Pardomas par temu

Mājās braucot vēlreiz apdomāju dzirdēto un nonācu pie secinājuma, ka datu savākšanas ziņā ir zināmas paralēles ar orientēšanās lietām, pie kurām savulaik biju pieķēries. Līdz ar to redzu vismaz 3 dažādus variantus:

1. "klienta" paša ideja par radiosakariem 300..500m attālumā
   1. + nav vairs jāķer zvērs
   2. - joprojām jāiet uz mežu zvēram piemērotā laikā un vietā
   3. - aparatūra šādai distancei nebūs ļoti energo-taupīga (salīdzinājumā ar sensoru lasīšanu)
2. seminārā izskanējusī ideja par motēm
   1. + ja zvēra maršruts ir zināms, liekam 1..N stacijas, kas spēj nolasīt garām ejošā zvēra datus (tmote sky esmu testējis klajā laukā/mežā, distances bija 200/50
   2. + zvēra aparatūras komplekts joprojām salīdzinoši energo-taupīgs
   3. - nepieciešams modificēt zvēra teritoriju
   4. - joprojām jāiet uz mežu (ja ir slinkums to darīt, var organizēt attālinātu datu savākšanu)
   5. - ja zvērs pamet teritoriju (piemēram, zaudē konkurences cīņu), viņu jāmeklē ar klasiskām metodēm (kā variantā #1)
3. papildinām zvēra komplektu ar GSM funkcionalitāti
   1. + teritoriju modificēt nevajag
   2. + dati tiek piegādāti attālināti
   3. + zvērs nepazūd arī tad, ja maina teritoriju
   4. - aparatūra šādam risinājuma nebūs ļoti energo-taupīga (salīdzinājumā ar sensoru lasīšanu), bet varbūt var piemeklēt kompromisa variantu
   5. - ja zvēra teritorija ir totālā ne-zonā, risinājums nav pielietojams

Domājot par 3.varianta aparatūru, man bija vīzija par moti, kas sensoru datus raksta atmiņas kartē, kuru harwariski izmanto kopīgi ar GSM iekārtu. Noteiktos gadījumos (laika intervāls, datu apjoms) mote ieslēdz GSM iekārtu un pieslēdz tai atmiņas karti, no kuras tiek nosūtīti dati (iespējams, fails, kuru pārsūta kā MMS). Ja pārējā laikā GSM iekārta ir pilnīgi izslēgta, iespējams, ka autonomās darbības režīms būs samērā ilgs. Protams, var padomāt arī par enerģijas ieguvi no apkārtējās vides.